作为一个从特雷杨1代就开始追的“老粉”，说实话，当特雷杨2代刚出的时候，我心里是有点犹豫的，毕竟1代陪我打了大半年野球场，脚感都磨合得很舒服了，但好奇心还是驱使我入手了2代，今天就用我自己的实战经历，跟你聊聊这两代鞋到底哪个更值得买。
先说说外观和第一印象
特雷杨1代刚出来的时候,那个鞋型是真的吸睛，流线型的设计，鞋面那种类似鳞片的纹理，配上特雷杨标志性的“冰人”logo，整体感觉就是又凶又潮，我记得第一次穿去球场，好几个哥们儿都凑过来问“这啥鞋啊”，尤其是那个配色——白紫渐变，阳光下真的好看。
特雷杨2代呢,乍一看变化不大，但细看还是能发现很多不同，鞋型更圆润了一点，鞋面从鳞片纹理变成了更简洁的编织纹路，说实话，初看我觉得2代不如1代有冲击力，但穿久了反而觉得2代更耐看，尤其是那个鞋舌上的“Icy”字样，小巧思挺有意思的。
外观这东西嘛，萝卜白菜各有所爱，但如果你问我，1代更张扬，2代更内敛。
上脚感受：1代和2代的“性格”差异
光说外观没用,鞋毕竟是拿来穿的，我分别穿着两代鞋打了不下20场半场球（水泥地、塑胶地都有），说说最真实的脚感。
包裹性和鞋面
1代的鞋面——那个鳞片纹理其实是热压的，刚上脚确实紧，但穿个三四场后就会慢慢撑开，包裹感很足，但缺点是有个“磨合期”，我脚型偏瘦，所以觉得很贴合；但有个宽脚的球友试了我的1代，说前掌挤得慌。
2代的鞋面换成了编织材质，这一点我必须竖个大拇指，上脚第一感觉就是“软”，不需要磨合，直接就能打，而且透气性明显比1代好，夏天打完球不会感觉鞋里像蒸桑拿，编织面的支撑性稍微弱一点点，急停变向的时候，脚趾会有一点点“窜”出去的感觉，不如1代那么稳。
中底缓震：这是最核心的区别
特雷杨1代用的是全掌Boost，这个大家都知道，回弹感很直接，尤其是后掌落地的时候，能明显感觉到Boost把力量吸进去再弹出来，我体重80公斤，觉得软硬适中，但有个问题——Boost的稳定性一般，急停的时候会感觉鞋底有点“晃”，重心偏高。
特雷杨2代换成了全掌Lightstrike，这是阿迪达斯这几年主推的新科技，第一次穿2代，我第一反应是“怎么这么硬？”跟1代的Q弹完全是两种风格，但打了半小时后，我发现Lightstrike是那种“越踩越有”的感觉——不是软，而是韧性好，突破启动的时候，反应特别快，没有1代那种“卸力感”。
| 缓震对比 | 特雷杨1 | 特雷杨2 |
|---|---|---|
| 缓震材料 | 全掌Boost | 全掌Lightstrike |
| 脚感软硬度 | 偏软弹 | 偏韧弹 |
| 启动反应 | 稍慢（有卸力感） | 很快（直接反馈） |
| 重心高度 | 偏高 | 适中偏矮 |
| 适合人群 | 偏好软弹、位置灵活的打法 | 偏好快速启动、突破型打法 |
这里必须说一句：如果你像我一样是“地板流”，喜欢投三分和节奏变化，1代的Boost更舒服；如果你是小钢炮，喜欢变向加速突破，2代的Lightstrike会让你爱上启动的感觉。
大底抓地力：在灰尘多的地面上见真章
特雷杨1代的大底纹路是那种人字纹加一些同心圆的设计,在干净的室内场抓地力很好，“吱吱”声很响，但实话实说，在灰尘多的水泥场上，1代偶尔会打滑，尤其是侧向急停的时候，感觉纹路太密了，容易吃灰。
2代的大底纹路改成了粗线条的波浪纹,间距更大，我专门在小区的灰尘水泥地上试了试——2代的抓地力明显比1代好，很少出现打滑的情况，清理起来也方便（灰尘不会卡在细纹路里），对于经常打外场的球友来说，2代更省心。
防侧翻和稳定性
这是很多后卫鞋容易忽略的点,1代的前掌有加宽处理，防侧翻做得不错，但前面说的重心高的问题，让它的稳定性打了一点折扣，2代把前掌加宽得更明显了，而且外侧有一个明显的橡胶上翻设计，跑动时心理踏实很多。
我自己有一两次在急停时感觉要崴脚,但2代都把我“拉”回来了，1代虽然没有崴过，但那种“晃”的感觉确实让人不太放心。
性价比和实战场景建议
这两双鞋现在的价格都不算贵（毕竟不是新出的旗舰款了），1代因为上市时间久，有些配色400多就能拿下；2代稍微贵一点，但也在500-600的区间。
- 如果你是这样类型的球员：喜欢中远距离投篮，打法偏节奏变化，不太追求极致速度——1代更适合你，Boost的舒适度真的无可替代。
- 如果你的打法是这样：频繁变向、突破、第一步爆发力强——2代是更好的选择，那种“人鞋合一”的启动感，1代给不了。
- 还有一个细节：1代的鞋帮高度比2代高一点，脚踝有伤或者喜欢安全感的朋友，可以多考虑1代；2代灵活性更好，但对脚踝力量的要求也更高。
我自己现在的情况是：打养生局、投篮练习的时候穿1代；打强度大一点的对抗赛、需要发力突破的时候穿2代。听起来有点折腾，但篮球鞋这东西，本来就没有绝对的好坏，只有适不适合你的打法。
关于寿命和耐穿性
我有朋友穿1代打了快一年,Boost的中底出现了明显的衰减——前掌那里塌陷了，回弹不如新鞋，2代的Lightstrike目前还没有听到太多衰减的反馈，毕竟上市时间比1代晚，不过耐穿性上，2代的鞋面编织材料容易起毛，尤其经常打水泥地的朋友要注意。
1代的热压鞋面倒是很耐磨,就是透气差了点，鱼和熊掌，你总得选一个。
其实没必要纠结哪一代“更好”，两双鞋背后的设计理念就不一样：1代更像是为特雷杨本人早期那种“地板流+组织型”打法设计的，舒服但不够极致；2代明显参考了他职业生涯中后期打法更“凶”的转变，一切为了速度和爆发，没有对错，只有时代的印记。
不管是1代还是2代,能陪你打完一场球、让你享受篮球的快乐，那就是一双好鞋，鞋只是工具，人才是主角，最后说句实在的——如果你实在选不好，那就两双都收了吧，毕竟换着穿，也是打球的一种乐趣，对吧？
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.7oclockcapital.com/ly/1091.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《特雷杨1和2哪个好？一个普通篮球爱好者的真实体验》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：作为一个从特雷杨1代就开始追的“老粉”，说实话，当特雷杨2代刚出的时候，我心里是有点犹豫的，毕竟1代陪我打了大半年野球场，脚感都磨合得很...