先别急着骂，咱们把日历往回翻几页
北京时间2024年4月23日凌晨,马德里那场颁奖礼，我其实没看直播，第二天早上刷手机，新闻推送标题挺唬人：“梅西第七次拿劳伦斯年度最佳男运动员”，我第一反应，嚯，又是他，第二反应，等等，去年不是阿根廷夺冠（世界杯）那年才拿过吗？今年（2023-2024赛季）他凭啥？
网上骂声一片,说劳伦斯变成“梅西粉丝奖”，说莱万（莱万多夫斯基）当年更冤，说德约科维奇2023年三个大满贯加年终第一——这战绩放在任何体育项目里都该是板上钉钉，可评委会愣是没选德约，也没选哈兰德——后者在曼城拿了三冠王，进球如麻，结果呢？梅西就凭一个美职联（迈阿密国际）的联盟杯冠军？这太扯了吧。
我当时也这么想,直到我耐着性子，把劳伦斯奖的评选机制翻了个底朝天，再对比过去二十多年的获奖名单，发现——奖，确实该给他，但理由不是你在热搜上看到的那些“情怀分”。
劳伦斯奖不是“体坛奥斯卡”，它是“体坛格莱美”
很多人有个误解,觉得劳伦斯奖就像奥运会金牌榜，谁在当年赢的硬荣誉多，谁就拿，不是的。
劳伦斯奖的评选流程是：全球超过70个国家的体育媒体主编先提名，然后劳伦斯学会的成员（也就是那些已经退役的传奇运动员，比如贝克尔、迈克尔·约翰逊、卡特琳娜·维特这些）投票。这群投手不是体育记者，而是运动员本人。
运动员投票和记者投票有个本质区别：记者看数据，运动员看“这活儿难不难”，你让德约科维奇去评判梅西的带球突破，他会说“天哪，那个变向，我踢网球可做不出来”；你让梅西去评价德约的三盘鏖战，他大概率只会挠挠头：“我能跑五个小时不喘气吗？” 这种跨项目的“专业偏见”，反而让劳伦斯奖特别看重一种东西——对运动边界的拓展。
2023年，梅西做的事情恰恰在边界上
咱们把时间线拉长一点看,2023年6月，梅西做出职业生涯最重大的决定——离开欧洲五大联赛，加盟美职联倒数第一的迈阿密国际，当时舆论怎么说？“去养老的”“为了钱”，可结果呢？
- 他加盟后,迈阿密国际从东部垫底直接杀进联盟杯决赛并夺冠，这是队史第一座冠军。
- 他本人拿到联盟杯金靴奖,7场10球。
- 更夸张的是场外：迈阿密国际的社交媒体粉丝涨了800%，美职联的转播权被苹果以史上最高价买断，甚至全美的足球球衣销量榜前五名全是梅西的周边（不同颜色版本）。
这已经不是体育范畴了,这是文化现象，是影响力核爆。
劳伦斯学会那些老家伙们天天坐在家里想什么呢？他们想的是“我们得奖的意义”。
哈兰德输在“太完美”，德约输在“太常赢”
我知道你要说哈兰德,曼城三冠王，英超36球，各种月度最佳拿到手软，但你觉得劳伦斯评委会捏着鼻子说“啊，又一个打破进球纪录的家伙”？拜托，去年（2023年）评选的时候，哈兰德已经拿过一次劳伦斯年度最佳了（2023年颁发的是2022年的奖项，给了梅西世界杯），今年再给？”重复“不是劳伦斯的风格。
再看德约：2023年澳网、法网、美网三个大满贯，年终世界第一，合计大满贯数来到24个追平考特（玛格丽特·考特），这成就前无古人，但问题在于——德约拿过5次劳伦斯最佳了（2012、2015、2016、2019、2021），投票的人会厌倦的，真的会厌倦，就像你连吃五天红烧肉，第六天看到鲍鱼也会想换换口味。
当代体育评奖有个潜规则：给“正在创造历史”的人颁奖，而不是给“已经创造完历史”的人，梅西在2023年做的每一件事，都在打破“足球运动员35岁后只能去二流联赛混日子”的旧有想象，这比德约拿第25个大满贯更有故事性。
真正的核心：劳伦斯奖评的是“影响力奇迹”
我翻了一下劳伦斯官网的评选标准,有一段话特别有意思：“该奖项旨在认可年度最杰出或最具影响力的体育成就，其中影响不限于成绩。”
好,重点在这两个字——影响，咱就说一个事儿：
2023年8月,迈阿密国际打洛杉矶FC那场联盟杯半决赛，全场门票炒到9000美元一张，贝克汉姆（迈阿密国际老板）在场边笑得合不拢嘴，那场比赛，美国公开赛决赛现场观赛人数达到7万人，创下美国足球历史纪录，之后美职联官宣：未来十年有意的转播新合同价值达到25亿美元。
这些数字背后,是因为一个37岁的小个子男人。他让美国人开始聊足球了，你让哈兰德去带动挪威的足球热？挪威全国才550万人，你让德约去带动塞尔维亚网球？塞尔维亚已经够热了。
劳伦斯学会的成员不是傻子,他们看得懂经济账，更看得懂文化账，一个运动员能让一项运动在全世界最大的体育市场（美国）加速普及，这影响力得分，任何数据都算不出来。
也别把“人情世故”想得太阴暗
其实我更愿意从另一个角度看：劳伦斯学会的很多成员，都是被梅西“折磨”过的人——比如当年防不住他的那些后卫，比如在世界杯上被他淘汰的球队核心，他们太清楚这个矮个子脚底下的活儿有多离谱了。
2019年劳伦斯学会主席、知名橄榄球运动员肖恩·菲茨帕特里克说过一句大实话：“我们评选时，经常会问‘这家伙做的事，我们当年敢想吗’。”
你想想2009年梅西拿第一次劳伦斯最佳的时候,他才22岁，那时候谁见过有人能连续过五个人？现在他37岁了，在美职联还能玩出“彩虹过人”助攻队友，那动作2023年年底还被YouTube足坛年度集锦单独列出来，评选的时候，那些六十多岁的老头子看到这段视频，啧啧啧，一拍大腿：“就是他了”。
梅球王的“第七座”其实藏着劳伦斯的进化
你看历届劳伦斯最佳男运动员名单：泰格·伍兹，费德勒，博尔特，杰米·约翰逊，维特尔……早期全是欧美主流运动白人男性，后来又多了穆雷（安迪·穆雷）、鲨鱼柯比（科比·布莱恩特）、德约、梅西，足球运动员拿奖的次数越来越多，说明这个奖确实在“全球化”和“观赏性”上做平衡。
阿根廷那次世界杯冠军,梅西拿了2023年的劳伦斯，而2024年这次，相当于学会连续两年把藤上的葡萄摘给同一个人——这在过去21年只出现过一次（费德勒2007-2008连庄），究其原因，2023年对足球来说是个“破圈年”：英超、西甲、美职联的全球观赛人数全部上涨，国际足联年底报告说全球足球观众超过50亿人，而这张增长曲线的顶点，都指向一个人——梅西，哪怕他没在踢欧冠，他光是往场边一坐，苹果的转播镜头就能对着他拍三分钟。
最后的碎碎念
所以啊,劳伦斯奖给梅西，不是因为“他欠梅西一座奖”或者“梅西需要这奖续命”，而是因为2023年的整个体育世界里，确实找不到第二个人能同时满足“传奇性 + 社会影响力 + 行业带动力”这三个指标，哈兰德和德约其实是被“体育人”的思维定式给耽误了——他们在自己项目的围墙内做到了极致，但梅西是把围墙拆了，让全世界人都进来看了。
至于明年？我赌他肯定拿不到，毕竟维尼修斯（如果巴西世界杯夺冠的话）或姆巴佩（如果皇马欧冠卫冕）都在虎视眈眈，但今年的这个奖，颁得没毛病，你要是还不服，建议你花十分钟看看去年梅西在迈阿密的几场比赛录像，然后问问自己：你看那几脚的瞬间，有没有一点“哇哦”的感觉？ 评委们也就是在那个瞬间投的票。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.7oclockcapital.com/fc/2483.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《劳伦斯奖为什么给梅西？2024年这票投得让人服气》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：先别急着骂，咱们把日历往回翻几页北京时间2024年4月23日凌晨,马德里那场颁奖礼，我其实没看直播，第二天早上刷手机，新闻推送标题挺...