要说搞编程的人里头,十个有八个爱看篮球，这话真不假，尤其咱们写Golang的，天天跟并发、跟调度器较劲，下班打开比赛集锦，看着那些巨星在场上“并发执行”各种逆天操作，就觉得特别解压，但今天我不想聊代码，我想用Golang的思维方式，把NBA官方那套经典的“五十大巨星”名单，重新“编译”一遍。
你可能会问,这名单不是1996年就定死了吗？那时候我还在上小学，连指针是啥都不知道，没错，官方名单是50人，但NBA这三十年又冒出多少狠角色？所以我打算用Golang里最典型的切片（Slice） 操作——append，把那些“新秀”追加进去，同时用delete（虽然Go里没有原生删除，得自己写）把个别“性能下降”的老将挪出去，别较真，这活儿本来就是个主观题，我力求给你一个信息密度高、逻辑自洽、且带点代码味儿的盘点。
先定个“包名”：我评选的核心逻辑
在Golang里,写程序要先声明package main，代表可执行，我的评选逻辑就是“巅峰高度”加“生涯长度”，但权重不同，我会给总冠军（那是并发安全的最终结果）、MVP（那是性能峰值）、以及对篮球这项“分布式系统”的贡献（比如改变了打法，引入了新“库”）单独加分，别指望我列个精确公式，那太“面向对象”了，不“面向过程”，我就是边看数据边拍脑袋，跟你在酒吧跟哥们儿吹牛一个样。
先上“官方五十大”的骨架，这是1996年那批人，全是在各自时代“主频”拉满的狠角色：
- 乔治·麦肯（远古神兽，第一个“大个子线程”）
- 比尔·拉塞尔（指环王，13年11冠，这并发量谁顶得住）
- 威尔特·张伯伦（单场100分，这简直是内存溢出）
- 卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔（天勾，生涯38387分，长时运行不宕机）
- 魔术师约翰逊（Showtime发起者，传球像channel通信）
- 拉里·伯德（大鸟，装X与实力并存）
- 迈克尔·乔丹（不用多说了，标准库级别的存在）
- ……（一共50个，名字我就不全列了，不然这篇文就成数据库导出了）
我盯着这份名单,写了段代码模拟了一下，发现问题不大，但就像老代码总有技术债，名单里缺了后来的沙奎尔·奥尼尔（他其实入选了2016年的50大？不对，那是75大，1996年他没进，因为资历不够）、科比·布莱恩特、蒂姆·邓肯、勒布朗·詹姆斯（那会儿他还在念高中，还是个“未初始化的变量”）。
核心“源码”解读：把新旧巨星扔进一个池子
这就得用到Golang的append了，我把1996年官网那拨人当成一个原始切片，然后强行往里追加了后来我认为够格的球星，但这操作会引起“扩容”（growslice），容量变了，顺序也得调整。
我认为,既然要聊“五十大”，那必须给史蒂芬·库里留个位置，他改变了比赛，相当于给整个生态引入了协程（Goroutine）——三分球变得轻量级、高频、随时随地发起，还有凯文·杜兰特（无差别单打，像是带泛型的工具类），以及扬尼斯·阿德托昆博（希腊怪物，硬件配置拉满，但还得调优）。
我不得不“删除”几位老前辈，这很残忍，但就像Go语言里没有继承，只有组合。乔治·麦肯虽然伟大，但那个时代的比赛录像模糊得像是用fmt.Println打印出来还乱码了，节奏太慢，我把他和鲍勃·库西、多尔夫·谢伊斯这些爷叔级别的，先从“首发五虎”挪到“板凳末端”，甚至裁掉，凭什么？就凭篮球是发展的，现在的训练师、医疗水平、战术丰富度，是那个时代没法比的。
下面这个表，是我“重编译”后的首发执行名单（仅代表我个人偏见，欢迎拍砖）：
| 位置 | 球员名字（Golang变量名） | 入选理由（代码注释） |
|---|---|---|
| 控卫 | 魔术师约翰逊 | // 2米06的身高打控卫，这接口设计得太超前了 |
| 分卫 | 迈克尔·乔丹 | // 标准答案，性能与优雅的完美结合，无Bug |
| 小前 | 勒布朗·詹姆斯 | // 全能战士，返回类型永远是interface{}，啥都能干 |
| 大前 | 蒂姆·邓肯 | // 基本功扎实，从不犯错，最稳定的底层依赖 |
| 中锋 | 卡里姆·贾巴尔 | // 天勾技能包，一旦调用，几乎无法被拦截 |
留着魔术师和伯德,是因为那波“黑白双雄”拯救了联盟收视率，那是宏观调度的胜利，把詹姆斯放进来，是因为他的生涯长度和巅峰持久度，简直是context包里的WithTimeout——永不过期。
运行时报错：聊聊科比和库里该排哪
这程序写着写着就遇到了panic，科比怎么办？他刚退役那会儿，我一度觉得他应该是“乔丹之后最强得分手”，他的Mamba Mentality就是手动管理内存，极致偏执，但你要论效率和真实命中率，他确实不如詹姆斯和杜兰特那么“优雅”，可篮球不只是数据，那口气、那个绝杀球的艺术感，你得给他单独开个协程。
我最后的处理方式是：把科比和奥尼尔（OK组合）捆绑打包，这俩人在2000-2002年拿的三连冠，像是用sync.Mutex锁死的独占资源，别人抢不走，奥尼尔在那个时代的内线统治力，基本属于“进程崩溃级”的。
再看库里,我一开始排他进前十，心里有点虚，毕竟他防守端是个“漏勺”，就像没加锁的公共变量，但后来我想通了，篮球比赛的目的是得分比他多，库里带来的空间概念，把防守阵型拉扯得像一张破渔网，现在联盟人人投三分，都是吃他这波“红利”，这种改变底层架构的人，必须进前十，甚至前五讨论范围。
最终我的半个“运行结果”大约是这样排序的（去掉官方排名，纯个人喜好）：
- 迈克尔·乔丹（这是那个
main函数，无可替代） - 勒布朗·詹姆斯（数据累积之王，竞争力跨越了三个年代）
- 卡里姆·贾巴尔（历史得分王，但曝光度略低）
- 比尔·拉塞尔（指环王，团队至上的极致）
- 魔术师约翰逊（因为艾滋病提前退役，不然排更高）
你看,写到这儿我才发现，把威尔特·张伯伦排到哪都别扭，单场100分，赛季场均50分，这数据简直是开挂作弊器，但他只有2个冠军，胜率不如拉塞尔，所以我把张伯伦和拉里·伯德归为一档，属于“个人性能怪兽”和“顶级工具人”的对决。
并发与竞争：谈一谈那些你没注意的“辅助线程”
真正的五十大名单,不只是首发和绝对核心，那些防守悍将和最佳第六人才是让整个“系统”稳定运行的关键，比如丹尼斯·罗德曼，他就像是个专门收集垃圾回收（Garbage Collection）的线程，专注于篮板和防守，把脏活累活全干了，还有约翰·斯托克顿，历史助攻王+抢断王，这哥们儿的传球像UDP协议——只管发，不管接不接得到（当然接得到，因为他太准了）。
我还特别想提一句德克·诺维茨基，他那一手金鸡独立后仰跳投，属于非阻塞I/O模型——球出手了，你不用管结果，大概率是进了，当年他单核带队干掉热火三巨头，那真是用GO的编译速度，打败了Java的虚拟机启动时间，有点以弱胜强的意思。
这一档的“中间件”球员名单（同样重要）：
- 哈基姆·奥拉朱旺（梦幻脚步，CPU指令集极其华丽）
- 大卫·罗宾逊（海军上将，全面且绅士，但硬度稍逊）
- 查尔斯·巴克利（飞猪，虽然没冠军，但MVP级别的表现是个大“Bug”）
- 凯文·加内特（狼王，激情四射，防守面积覆盖全场）
剩下的，都是传奇的“日志”
写到这,字数早就够了，我发现我根本没法把五十个人都写一遍，那样太像在念README文档了，这份名单的意义在于，它是一块“试金石”，我们老说“关公战秦琼”没法比，但这就是球迷的乐趣，你用Golang写一个排序算法，输入这些名字，排序因子是“你此刻的心情”——那我这程序的输出结果就是上面那些话。
我还得诚实地说一句,科比·布莱恩特，我把他排在第二档（和奥尼尔、邓肯、伯德一档），没把他放进绝对前三，是因为论“效率”和“统治力”的持久度，詹姆斯确实更强，但论“杀手本能”，科比是那种你永远不想在抢七大战中遇到的对手，这就像你写代码，能用标准库解决就用标准库，但总有那么几个烂需求，你得自己写个runtime包去强行处理——那就是科比干的事。
那份1996年的官方五十大里头,还有像克莱德·德雷克斯勒、帕特里克·尤因、卡尔·马龙这些无冕之王，他们都是极好的“并发单元”，只不过运气差点，撞上了乔丹这个“全局锁”。
这就像我们看球,也像我们写码，数据不会说谎，但数据也概括不了全部。那些关键时刻的硬解能力、那些带伤作战的意志力、那些让队友变得更好的领导力，是任何Benchmark都测不出来的。
所以这份“Golang版”的五十大排名，我不打算给出完整50人名单，空间不够，而且我也记不全那50个人的英文名（怕拼错），你就当我从切片里取了个子集，打印了几个log出来，咱们聊聊天，挺好。
你看,我这文章也写乱了，跟边想边写一样，没有中心思想，但这就是篮球的魅力。你今天问我五十大谁排第一，我肯定毫不犹豫说乔丹，但你要问我五十大谁最被低估，我可能会想半天，然后告诉你——可能是那个只拿过1个总冠军但改变了三分线规则的史蒂夫·纳什吧。 你看，这就聊到太阳队了，行，今儿就到这，我再去看看那谁的数据面板了。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.7oclockcapital.com/jk/2648.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《用Golang写一版NBA五十大巨星排名，我差点把自己写哭了》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：要说搞编程的人里头,十个有八个爱看篮球，这话真不假，尤其咱们写Golang的，天天跟并发、跟调度器较劲，下班打开比赛集锦，看着那些巨...